26 октября 2018

Петродворцовая Ракета

История часов под маркой «Ракета», вчера и сегодня через призму личных воспоминаний. Продукты тоже посмотрим.

Личные воспоминания о ПЧЗ

Довольно трудно вспоминать то время, когда нога автора вступила на территорию завода ПЧЗ (Петродворцовый часовой завод) в далеком 1992 году. Оно и понятно, ведь сделано это было не по собственной воле, а в рамках необходимой отработки практики «УПК» школьной программы. Учился я в 10 (из 11) классе, и от мысли, что необходимо весь июнь работать на заводе каждый рабочий день по 4 часа, слегка колдобило, поджимало и трясло.

Типичная школьная мода начала 90-х. Свитер-спортивка-свитер-футболка-свитер =)

Первые плоды капиталистической революции – жвачки «Турбо», дерматиновые галстуки «Алиса» и лимонад «Кока-Кола» уже не вызывали былого энтузиазма, хотелось просто отдохнуть летом, покататься на велосипеде с друзьями, а то и махнуть в деревню.

Вместо этого комок подступил к горлу, а нога ступила на территорию завода. Веселое было время, а самое веселое было то, что нам с приятелем выдали по станку, и мы прекрасно выполняли монотонную работу под гул электродвигателей и матные частушки, которые сами же и пели. Тогда мы еще не знали, что начальница цеха, сидящая за стеной, прекрасно их слышала, но даже пальцем не пошевелила, чтобы нас одернуть, настолько они нравились ей и ее помощницам. В нашу задачу входило: получить железный ящичек с заготовками основы часового механизма (внутри лежала бумажка с их количеством), сесть за стан с крутящимся горизонтально механизмом и вставлять в крепления детальки, на которые потом сверху набрасывались сверла и делали 13 отверстий разного калибра.

Примерно в таком цехе прошел месяц, по 4 часа в день

Пройдя полный круг, стан не выплевывал заготовки в автоматическом режиме, необходимо было их вручную снимать и бросать в другой ящичек. Работа вроде и простая, но нужно было следить – сверла частенько ломались, и чем раньше обнаружишь этот факт, тем быстрее заменишь сверло и закончишь сверление всей партии. Простая работа в веселом коллективе привела к тому, что с завода уходить совсем не хотелось, да и особо уставшими мы за 4 часа не становились. Выданные за работу деньги покрывали потребности растущего организма в лимонаде, но больше их ни на что не хватало (инфляция была бешеная), ну разве что еще они порождали чувство гордости честного трудяги. Вот и все, что помнится о том ПЧЗ начала 90-х.

Старый ПЧЗ был государственным, примерно в 2000-2001 годах началась процедура банкротства, корпуса завода были сданы сторонним компаниям и использовались как магазины и складские помещения. Вот такой грустный конец.

Советские часы «Ракета»

Зная старые часы «Ракета» изнутри, могу в полной мере утверждать, что они были полностью металлические, никаких пластиковых основ или, прости господи, шестерней. Номенклатура была широчайшая: мужские и дамские, детские и школьные – часики носили все.

Дизайн был классическим, а часовые мастерские были в каждом районе и радовали жителей низкими ценами. Заменить разбитое стекло наручных часов стоило 60 коп., с чем я нас всех и поздравляю.

Современный завод «Ракета»

Вторым рождением Петродворцового часового завода надо считать 2009 год, когда за его возрождение взялись иностранные инженеры-часовщики (имевшие опыт работы в Rolex, Breguet и Hautlence) и русская модель Наталья Водянова. Забавно, да? Погибший завод вытащила из пепла за кончик часовой стрелки модная модель.

В 2013 году, когда на международных выставках появились новые часы «Ракета», к дизайну которых приложила руку Наталья Водянова, ими заинтересовался специалист направления «Спираль и баланс» (говорят, самая сложная часть любых часов) Жан-Клод Кене (Rolex, Franck Muller, создатель компании Dimier).

Жан-Клод Кене, фото Chronoscope

Вот часть его интервью издательству Chronoscope, первые впечатления от посещения завода:

«Здесь невероятное количество остроумных инженерных решений. Есть удивительные станки! Я работал в Rolex, и оборудование у нас было самое лучшее. Так вот, на “Ракете” есть станок, который выполняет те же задачи, что и тот, которым я пользовался на Rolex. Российский работает с такой же точностью и такой же производительностью, но по размеру он не больше швейной машинки, а швейцарский был размером с автомобиль! Еще мне показали цех, в котором ставят камни. Я ожидал увидеть в нем нескольких рабочих с засученными рукавами. Но обнаружил всего одного сотрудника, а все камни вставлялись машинами. Это удивительно!».

Интерес вырос в плодотворное сотрудничество, приведшее к появлению в 2014 году нового (первого со времен СССР) фирменного механизма, 100% аутентичного и изготовленного из местных материалов – «Ракета-Автомат». Когда мы говорим о механических часах, то если у вас нет собственного механизма, вы сборочный цех, а не полноценная мануфактура. Есть чем гордиться.

Один из первых новых механизмов «Ракета-автомат»

В 2015 году в ЦДМ «на Лубянке» появились огромные часы – да, все правильно, их сделали на заводе «Ракета», и многие считают этот часовой механизм самым большим в мире.

Кроме того, завод обслуживает интересы морского и авиационного транспорта, принимает заказы на изготовление тонких деталей.

Вот и все про историю завода, предлагаю перейти к продуктам и сравнить их с конкурентами.

Современные часы

Самые дешевые часы стоят 6 500 рублей. По сути, это базовая модель с типовым водонепроницаемым корпусом (5 атмосфер), кварцевым механизмом и органическим стеклом. Разнообразие предложения достигается применением различной графики на циферблате и расцветкой текстильного ремешка. Можно встретить как военно-спортивную тематику, так и женское розовое оформление.

В верхнем ценовом сегменте (120 000 рублей) гордо стоят часы «Моряк». Очень мило звучит фраза «Если на судне из строя выйдут навигационные приборы, циферблат на 24 часа можно использовать в качестве солярного компаса. Достаточно направить часовую стрелку на солнце, и метка “24” укажет на Север». К другим достоинствам относятся корпус из нержавеющей стали, сапфировое стекло, механизм «Ракета-автомат» и водозащита в 20 атмосфер.

В серединке уместились все остальные часы, кварцевые и механические, мужские и женские, строгие и пижонские. Включая часы лимитированных серий, такие, например, как «Ту-160», реклама которых еще недавно прерывала эфир телеканалов и YouTube. Под тревожные звуки рекламы хочется крикнуть: «Кракен освободился, спасайся кто может!».

Что про «Ту-160» можно точно сказать, так это то, что за 85 000 рублей покупатель получает часики в отличной коробочке.

Увы, но умных часов завод не делает, оставаясь в парадигме механического бытия. С кем приходиться бороться бренду «Ракета» на отечественном рынке?

Конкуренты и вопросы

Есть ли конкуренты у отечественного завода, который победил последствия перестройки? Вопрос риторический. По мне, так нет, но это слишком личное мнение, поэтому судить не берусь.

А как вы думаете? Какие часы предпочитаете? Важно ли место, где произведены часы, и их история? Бывают ли в вашей жизни ситуации, когда механические часы являются необходимым предметом туалета, кроме свадеб и похорон?

Читайте также

191 комментарий на «“Петродворцовая Ракета”»

  1. Andrés:

    они все довольно уродливые, кроме, может, варианта с черным циферблатом с цветным кругом.

    почему не предлагается ничего в стиле современного минимализма?

    • banksy:

      современное поколение хочет яркое, цветастое, что бы мигало светодами и подмигивало в неподходящий момент, что бы смска активировался вспышку и все в вагоне метро знали, что вам нечего сказать, кроме как показать вспышку.
      ровно потому так же сейчас сложно найти кроссовки — везде одни кеды, причем разных цветов и фасонов, и даже кеды до колена, кеды для зимы и кеды на каблуках.
      рыночек порешал, так сказать.

      • Олег Грозный:

        что вы не поняли в слове минимализм ? простое, немигающее, просто чуть более современный и/или брутальный дизайн. Есть хорошие модели но черт отдавать 80к за часы когда зарплата 30 не комильфо ((

      • beerbody:

        Плюс насчет кроссовок, особенно сложно найти кроссы с прошитой по периметру подошвой.

  2. Leonid:

    Да, настоящая механика стоит дорого .

  3. beerbody:

    Прочитал вторую половину текста с отвисшей челюстью (в хорошем смысле), но, имхо, не понимаю, с чем может конкурировать механика за 120 тыр в 2018 г.

    • banksy:

      только с механикой, инкрустированной брюликами!
      ну вы же понимаете…
      я уже лет 15 как часы не трогаю — теперь это всего лишь модный и статусный аксессуар.

      • Sevilho:

        ага, прохожу по огромному Ашану — нет часов. Иду к выходу мимо десяток киосков, в т.ч. ремонт часов. Часы висят, но не настроенные. А выговорите легко 🙂

        • banksy:

          на любой станции метро, электричек, поездов есть боле менее точно работающие часы.

          • Sevilho:

            надо будет из ТЦ поехать к метро и там узнать; удобно, быстро :). Это я к тому что далеко не везде и тогда когда нужно. А еще на остановке автобусов часто висят расписания; часов там ессно нет.Так что Casio с белым циферблатом и черными стрелками с собой.

            • banksy:

              в каком то вы депрессивном райончике пребываете.
              посчитав мой путь на работу, можно узнать что кол-во встреченных мною мест с точным временем (не считая мобильник) — равное 8 штукам, примерно за полчаса.

              • Sevilho:

                а в вашем элитном районе наверное каждая автобусная остановка оборудована часами.

                • banksy:

                  скажу даже больше — широкоформатными телевизорами!
                  кучеряво живем!

    • К L:

      С удовольствием купил бы часы за такую сумму.

  4. Eugene:

    Сложное это дело часовую марку из небытия поднять. В дешёвых часах скорее всего механизмы китайские. В дорогих от завода. Но увы. Не думаю, что это хорошая покупка. По качеству они вряд-ли превосходят Oris

    • Александр Ломоносов:

      В швейцарских часах нижнего ценового сегмента ставят механику от Seagull (Китай). Кстати старт им дали СССР. До сих пор используют некоторые калибры.

    • Алексей Кузнецов:

      у них часы за 10т выглядят как китайский ноунейм с али за 100р, только цыфер свой наклеили походу)
      хоть написали бы в статье что за кварцевые механизмы стоят, всяко даже не самый дешевый ета!
      на самом деле не конкуренты они с такими ценами, ни то что японцам, а даже фешен маркам!)

    • Dimitrii_D:

      Oris отличные часы. Только у них моделек дешевле 1,5К€ кот наплакал. А в этой ценовой категории разница в 500€ это ого-го!

      • Eugene:

        Я смотрю цену на Jomashop. Но все равно пошлина еще будет. Дайверы всяко больше 1000 евро выходят

  5. К L:

    Хочу к ним на завод на экскурсию, никак не доеду, но свои швейцарские не променяю.

  6. A.N.:

    Ощутите главное — супер модель (по мнению запада) взяла да и подняла. Браво Наталия! Браво!

  7. Олег Грозный:

    Проблема завода — цена. Чтобы начать заново надо войти в бюджетный сегмент (5-7к р)с чем то сильным , они жаловались что у бренда плохая узнаваемость и всё такое , просто их забыли и имя надо снова заработать, даже им )

    • Lecron:

      Замкнутый круг. Чтобы снизить цену, нужны продажи, а чтобы получить продажи, нужно снизить цену.

  8. LMCo:

    Механические часы в 2018 году очень нишевый предмет хоть за какую цену, а при 5-значной и выше цене это уже в чистом виде маркетинг, производство там постольку поскольку.

  9. Alexander Sokolov:

    Наручные часы нужны не только на свадьбе и похоронах. Просто потому, что на них смотреть удобнее, чем доставать телефон и разблокировать. Нужны ли механические часы? Да. Потому, что в нашей стране, периодически случаются глобальные катаклизмы. Например, у меня были кварцевые и электронные часы советские. И они провалялись до 2000-х. Потому, что в промежутке от перестройки до появления мобильников, батарейки для них надо было заказывать из Москвы просроченные, или не те, или новые из-за границы. И, кстати, дешёвая механика продавалась чуть ли не в каждом киоске. В любой момент, может власть поменяться, и не будет ни мобильников, ни батареек. Ну, а почему Ракета не делает смарт-часов? Потому, что это — не электронное производство. Максимум, что они могут сделать — корпус. Или, заказывать на стороне, со своей символикой. Как делают швейцарцы. Ну, будет китайская смарт-Ракета. И в десятки раз дороже. А смысл?

    • Евгений:

      Зачем разблокировать телефон? Always on дисплей наше все.
      Часы — это один из немногих аксессуаров доступный мужчинам, функциональность которого уже много лет неактуальна. Да и технологий там на 10$ за мешочек из китайского подвала, все остальное маркетинг.

      • Сергей Потресов:

        Ещё бы третий глаз иметь в кармане, чтобы смарт из него не вытаскивать *мечтательно так*. Или вы смарт всегда перед собой в руках держите?

        • Lecron:

          Как-то просил нескольких людей обратить внимание, как часто они смотрят время на телефоне. Ответов уже не помню, но порядок был от 0 до 3 раз в день. Не исключаю, что встречаются особи, которым это нужно чаще, но для обычного человека, не стоит раздувать муху до слона. Промежуток между моментами, когда я вижу время в округе (настенные, авто, витрины, пк, иное использование смартфона – звонки, смс, чтение, музыка), редко превышает 30 минут, на которые мне хватает точности внутренних часов.
          Повторю. Я не отрицаю, что кому-то они нужны, жизнь и окружение у всех разные, но не преувеличивайте нужду в них для среднего городского человека и сложность достать смартфон пару-тройку раз _дополнительно_ к иным причинам доставания.

          • Sevilho:

            ручные часы появились, когда артиллеристы стали часы на цепочке привязывать к руке именно для того, чтобы БЫСТРО посмотреть на время. Да и читабельность белых циферблатов с черными стрелками куда как лучше смартовских.

      • К L:

        Дело не в технологиях.

    • У меня как раз всегда есть на руке часы. И да, уже 3 года, как это полоумные часы, но мне именно это и надо.

  10. Александр Ломоносов:

    Часовой промышленности в РФ уже нет.
    В Пакете нет никакого нового калибра. Это сказки. Старый по слухам восстановили . Плюс калибр от командирских.
    А дизайн корпуса, стрелок, циферблата, ремешка делают тыщи фирм в мире. А ля руссо, ля советнико — под десяток.
    По механике. Отличные и дешёвые калибры у Японцев. Сейко, Ориент,

    • Сергей:

      Номер один производитель механических калибров это ЕТА или Сейко (кто из них первый выбирайте сами) большинство китайских калибров копии калибров ЕТА.

      • Александр Ломоносов:

        Я и написал, что на 95% внешние копии. Но есть н коллибры от СССР у Сеагула и Шанхая. Сеагул хвалился своими собственными калибрами. Было обсуждение на watchuseek. Мнения там разделились, возможно и глубокая модернизация старых.

    • A.N.:

      вы это уныние бросьте! На ПЧЗ полный производственный цикл, привозят металл, производят часы. Точнейшее производство и никаких заимствований

      • Алексей Кузнецов:

        да? и собственный кварцевый механизм и корпус свой?)

        • A.N.:

          Корпус свой, кварц тоже. ПЧЗ построен на базе ювелирной её величества мастерской. Они умеют все.

          • Алексей Кузнецов:

            чё то у меня очень большие сомнения, точно не рондо какой нибудь?)
            лень на вотчру лезть, а то можно залипнуть там на долго)

            • A.N.:

              Лех, даже в прошлом, когда я у низ работал, на завод привозили листы металла. Ну а кварц там и при СССР был. Это вот знаешь, такое было советское производство, замкнутое. Недооценивание ваше, короче обидно. И сейчас — они запустили 8 из 13 цехов, робится как надо. Это же Питер, неужели таки вы думаете, что будем у кого-то что-то покупать, если сами сделать не можем?

          • Dimitrii_D:

            К сожалению, ошибаетесь. В современных Победах стоит Сейко. А сотрудники во время экскурсии подтвердили, что ни корпуса, ни браслеты на заводе не производят…

            • A.N.:

              О как! Был уверен что они сами делают. Значит часть цехов все-таки потеряли.

            • Алексей Кузнецов:

              а я слышал что рондо, корпуса то понятно, все давно у китайцев берут

      • Александр Ломоносов:

        И калибр новый создали в ЛО, и ракеты на ядерных двигателях бороздят просторы вселенной, а не новости первого канала.

        • A.N.:

          Пока не бороздят, но обязательно застанем на своем веку. Что касается ядерных технологий, то нам нет равных.

          • Александр Ломоносов:

            Назовите хоть одну ядерную технологию созданную в РФ. Можно назвать и фамилию хоть одного известного физика ядерщика не сбежавшего из РФ.

            • A.N.:

              Вот еще! После развала СССР тех кто отказывался уезжать на Запад убивали прямо на улице, поэтому обойдетесь.

              • Александр Ломоносов:

                тролль-фабоикант- сразу блокируем

                • A.N.:

                  Это правда, кстати, многие светочи инженерной мысли погибли при странных обстоятельствах. Думаю, что все-таки их ликвидировали. А открытые фамилии можете и сами узнать по запросу «холодный ядерный синтез».

  11. Lecron:

    «Я работал в Rolex, и оборудование у нас было самое лучшее.»
    Где ключевое слово «было». Не понял, чему он так восторгается? Созданное с нуля, должно опережать архаичные решения, существующие по принципу «работает — не трожь». Особенно в такой консервативной области как часовая механика.

    ЗЫ. Статья лепота. Особенно на фоне переводных бла-бла на эмоциях, без малейшей практической составляющей.

  12. Люся Чемоданова:

    наверное я нищеброд — в моей семье нет часов дороже 10 тысяч. Сейко, Ситизен , Касио и прочая… Дизайн ракеты мне не нравится, да и цены на мой взгляд у них очень задраны. Не за что там по 85 тысяч отдавать, даже если это и «мануфактура» и вообсче.

    • Aлкoгoлиk и3 Mockвы:

      Да, просто есть люди с бедным мышлением и есть с богатым.
      Ты относишься к первой категории, но ее можно перебороть и стать на вторую сторону, для этого нужно просто не ныть, а тупо пахать и зарабатывать бабло.

      • Dmitry:

        Дельные, однако, советы даёте. Кто-то из великих как раз недавно сказал: «Не стыдно быть бедным, стыдно быть дешёвым». Так и у вас: «У вас бедное мышление. А всего-то и нужно — просто больше зарабатывать!»

      • Lecron:

        Никак не пойму, люди дающие такие советы плоско троллят или таким способом тешат свое ЧСВ.

        • Aлкoгoлиk и3 Mockвы:

          Нет сынок, это реальность. Если ты постоянно думаешь, что все дорого, значит это не твое или не для тебя.

      • Люся Чемоданова:

        Госспаде, ну зачем же вы так… У меня весь монитор жыром залило, а он у меня дорогой 144 гц, 27 дюймов. Я ж его отмывать устану)))
        Оно конешно понятно, золотое правило победителя таиландских трансветитов — » у кого нет миллиарда, тот может идти в ж…у» еще действует среди московских алкоголиков, но, боюсь вы немножко отстали от жизни. Далеко не все, что стоит 85 тыщ, стоит покупать и уж тем более надевать на себя)))

      • BjornDalen33:

        Много вина по 3500 за бутылку выпиваете в месяц?

  13. Кока-кола была в Ленинграде еще с предолимпийских времен.

    • A.N.:

      Пепси было. Или ты номенклатурщик и говоришь про Березку?)))

      • Кока-колу начали делать к Олимпиаде. И в Ленинграде ее можно было купить в разлив вместе с фантой задолго до открытия олимпийских игр, еще зимой. Просто народ больше кидался на оранжевое. Потому и не особо распространилась — зачем занимать кеги и автоматы тем, что хуже продается?

        • A.N.:

          Возможно, но вот хоть убей, не помню её в СССР.

          • hofc:

            Мой папан носил году в 75, как сейчас помню, золотистого цвета, квадратные

          • BjornDalen33:

            Продавалась разливная по 20 коп в Москве, но на Ленинградском вокзале. Ездил с отцом пить. На Проспекте Мира у школы в доме станции метро были автоматы с Пепси, за те же 20 коп, мороженое в ящике с сухим льдом, и молочный коктейль

            • A.N.:

              Ага, я уже понял. Все зажрались и только у нас не было. Зато у нас был квас и пластинки DOORS!

        • Старый танцор:

          Нет, это была пепси.

          • разливная. С автоматов кока-колы и кегов с надписью кока-кола

            • Старый танцор:

              Нет, с палаток с надписью Пепси-кола. Это я помню совершенно точно, если речь идет о 80-х. Кола появилась много позже и сначала в Москве

              • пепси это пепси, фанту там не наливали 🙂

                • Старый танцор:

                  Согласен. Было всего два типа палаток — Пепси и Фанта. И никакой кока-колы. Если мы про питер и 80-е

                • Старый танцор:

                  И чтобы не быть голословным. Из воспоминаний ленинградской жительницы :
                  ***********
                  На площади Мира (теперь – Сенная) стоял ларек «Пепси». На крыше ларька был вращающийся куб с логотипом компании. Пепси-колу наливали в одноразовые пластиковые стаканчики, что само по себе было редкостью, и использованные стаканчики мы чаще всего забирали с собой.

                  Кока-кола была буржуазным напитком, в Ленинграде ее не продавали. Впервые кока-колу я попробовала в 1990 году в Паланге, и, если честно, была разочарована… 🙂
                  **************** https://uploads.disquscdn.com/images/19bad54c1674d4cf8f184675e6e6182ad5a0e60180ca511808fc3578cb47a43d.jpg

                  • Ну мало ли что она вспоминает, другие помнят точнее. я вот, в Ленинграде, например, помню лотки с сосисками в тесте, а она — может быть нет. Чаще нужно было ходить в буфеты Эрмитажа и Русского музея 🙂

                    • Старый танцор:

                      Вы можете помнить что угодно, но боюсь, вы там траванулись сосиками в Русском музее. Если все вокруг говорят, что колы в Питере не было в 80-е, а вы поете про розлив на каждом углу, то мое мнение — у вас деменция.

                    • не были бы вы настолько любезны, чтобы показать у меня место, где написано «на каждом углу»? Кока-кола продавалась по условиям советской стороны только интуристам, а буфеты обоих музеев не были раздельны для белых и черных. Все — это вы и неведомая авторша?
                      Мое мнение, что вы переходите на личности.

                    • Старый танцор:

                      Ну вот же цитата:
                      «Кока-колу начали делать к Олимпиаде. И в Ленинграде ее можно было купить в разлив вместе с фантой задолго до открытия олимпийских игр, еще зимой.»

                      Так можно было купить вместе с фантой или «только интуристам»? Сдается мне, что вы прогнали пургу, а теперь пытаетесь выйти из лужи с минимальными потерями. Зачем? Все забудут ваш позор через 15 минут

                    • и где написано, что на каждом углу и везде? Я давал тут ссылку на сайт кока-колы, но ее вытерли. Сдается мне, что вам просто охота поскандалить.

                      источник можете нагуглить:

                      Стоит добавить, что в 1980-м году в Москве продавали не только Fanta, но и саму Coca-Cola. В олимпийской деревне, где проживали иностранные спортсмены, а также в некоторых барах и ресторанах столицы можно было попробовать Coca-Cola в алюминиевых банках с олимпийской символикой. Те банки были намного большей диковинкой, чем одноразовые стаканы, а сейчас среди коллекционеров они и вовсе на вес золота.
                      «Перемен! Мы ждем перемен!»
                      После фурора, который произвела продукция The Coca-Cola Company на Олимпиаде-80, руководство компании решило всерьез взяться за проникновение на советский рынок. 24 января 1985 газета The New York Times сообщила сенсационную новость: «Советы разрешили продажу Coca-Cola» — говорилось в заголовке3. Этому предшествовали недельные переговоры лично главы компании Дональда Кью с высшим руководством Советского Союза.

                      Хотя договоренность была достигнута, существовало множество оговорок. Например, Coca-Cola будет продаваться только иностранным туристам, служащим дипломатического корпуса, а также в специализированных магазинах типа «Березка». И всё же это была победа!

                    • И где про каждый угл и везде?
                      Я не знаю, кто и с какой целью трет мои ответы, но повторю еще раз: (гугл поможет увидеть источник)

                      Стоит добавить, что в 1980-м году в Москве продавали не только Fanta, но и саму Coca-Cola. В олимпийской деревне, где проживали иностранные спортсмены, а также в некоторых барах и ресторанах столицы можно было попробовать Coca-Cola в алюминиевых банках с олимпийской символикой. Те банки были намного большей диковинкой, чем одноразовые стаканы, а сейчас среди коллекционеров они и вовсе на вес золота.
                      «Перемен! Мы ждем перемен!»
                      После фурора, который произвела продукция The Coca-Cola Company на Олимпиаде-80, руководство компании решило всерьез взяться за проникновение на советский рынок. 24 января 1985 газета The New York Times сообщила сенсационную новость: «Советы разрешили продажу Coca-Cola» — говорилось в заголовке3. Этому предшествовали недельные переговоры лично главы компании Дональда Кью с высшим руководством Советского Союза.

                      Хотя договоренность была достигнута, существовало множество оговорок. Например, Coca-Cola будет продаваться только иностранным туристам, служащим дипломатического корпуса, а также в специализированных магазинах типа «Березка». И всё же это была победа!

                    • Старый танцор:

                      При чем тут Москва. при чем тут инстранцы и олимпиада? В 80-е годы Пепси и Фанта в Питере продавались реально на каждом углу. И если говорится, что «Кока-кола с Фантой продавались в разлив», значит она должна была быть везде. Но везде были Пепси и Фанта, с чего все это и началось. Что там в закрытых барах у фирмы и интурья было — не очень интересно, разве что поахать над вашим тогдашним уровнем потребления

                    • прекрасно. вы снова воюете со своими выводами. Продолжайте без меня. Удачи в тяжелой борьбе со своими фантазиями. Я с вами расстаюсь навеки.

                    • Старый танцор:

                      Да неужели? Счастье-то какое. Одним бессвязно мыслящим неадекватом меньше в окружающем социуме

  14. Шура:

    Часы, выпускаемые после возрождения производства, отличные! Типичное советское качество! Да, цена не самая низкая, но за отечемтвеный хороший продукт можно заплатить. Не 80, конечно, но за 20-25 тыс. получаете красивые, надёжные механические часы, с сапфировое стеклом, фосфорными стрелками, волостойкостью. Пользуюсь шестой год моделью с вечным календарём — исключительно положительные эмоции!

  15. MepkyJIa_CuJIaeB:

    Посмотрел.Симпатичные часы. Цены какие-то не адекватные.

  16. Бог Прошутто:

    Важно ли место, где произведены часы, и их история?

    Понятно, конечно, что как от подвального китая не стоит ждать хорошего, так и в случае с швейцарцами уйма денег выкидывается тупо за бренд, но, если отбросить сугубо практические соображения, то пофиг.

    А статья клёвая.

  17. Максим Мирошниченко:

    Orient M-Force EL06 — всегда на руке, всегда заведены. Для меня, часы на руке, намного удобней постоянных «теребоньканий» телефона.

  18. Alan Damn:

    Orient sun and moon . По кайф

  19. Умап Алата:

    Шо бы в кругу пацанов не выделяться по-гиковски, смотря время на айфонях, пришлося купить swiss made по дешевке за полторашку евреев. Так иногда даже прикольно смотреть через заднюю прозрачную крышку, как там шестеренки суетятся 🙂

  20. Manganium:

    Мне нравятся Касио серии Океанус (кашалот), индекс не помню. Классический дизайн, механические стрелки, сапфир, титан, солнечная батарея, плюс компас.
    Но вот цена.. Почти штука долларов(

  21. Anton Ivanov:

    Ну, про цену, это как смотреть. Платить за яблоко, которое отработает 2 года и безнадежно устареет, а через 3 сломается 50-100к это норм. А за часы которые отработают 30-50 лети всегда будут в моде, это дорого ))))

  22. Костямба:

    https://uploads.disquscdn.com/images/325f303106a7076df3a3c7cc2ea8bd7df5978c35c5988a46e9e8e9f6b95fa51e.jpg

    купил пару лет назад на Али такие вот часы за 960 рублей — точность хода отличная и батарейку еще не менял

    З.Ы. и сомневаюсь что наши за 7к будут лучше работать 🙂

    • Вячеслав Алёхин:

      А зачем вообще такое покупать, я не понимаю…

    • NetBUG:

      На вид гравировка безеля грубая, будто фрезой в один проход прошли и пофиг.
      Но если работают — отлично.

      • Алексей Кузнецов:

        на рендорах рекламных они все там у них красивые, а в реально качество на все 960р)
        что за материалы используются тоже не понятно!
        ну ладно хоть не ролех написано)

      • Doc Mezensev:

        Какой фрезой? Это отливка

  23. Алексей К.:

    Нет, не особо важна страна производства и история бренда.
    В общем-то, когда жил в Китае на часовом рынке в Гуанчжоу много чего покупал в том числе и шикарные подделки механики типа таг хоер. Приехал домой и раздал/продал.
    Себе купил Roamer… Потерял на пляже.. купил новые роамер за 15 тысяч так и ношу их по очереди с гир фит.
    PS До сих пор лежит офигенная подделка шанель. Девушка жаль их, но не носит:))

    • Алексей Кузнецов:

      и правильно делает что не носит, не чего позориться)
      вот ты бы купил и стал бы носить подделку на айфон или самсунг, или купил бы поддельный порш или бмв, вот и с часами так же?!)

      • Алексей К.:

        Да это понятно) Я просто не люблю когда что-то валяется без дела. Но избавиться не даёт!
        Я не знаю, как у вас, но у меня 2/3 женщин этим летом и весной бегали в поддельных кроссовках макквин, что смешно))
        Был бы тренд, а там трава не расти?

  24. superboss:

    Какие «Ракеты», какой «Ту-160».. Мы взрослые люди, мы прошли 90-е и сумели не сесть, не сторчаться и заработать денег.
    Я тоже проходил практику на КМЗ им. Зверева. Но в ящике для фототехнике у меня нет ни одного «Зенита» — там пылятся пять «Леек».
    Ну делает ПЧЗ самые большие часы для ДМ на Лубянке. Но как можно представить их изделие в моем часовом гардеробе? https://uploads.disquscdn.com/images/8792ea51e9e2bd606dbca25a1aae46659c0b155c6f088b25218e5efb516795cc.jpg

    • Алексей Кузнецов:

      надеюсь это всё не из розового раздела?)

    • respectfb:

      К бижутерии вопросов нет, часики подобраны со вкусом.
      Но вот зачем нужны пять леек?
      Чисто похвастаться на форуме или вы иногда все же фотографировали?

      • superboss:

        Когда-то я хотел самого-самого лучшего от этой жизни. И иногда переоценивал себя.
        Первой была М8.2. И я тупо с ней не справился. Потом был Х1 тот первый, с круглой вспышкой. Очень понравился, лучшие семейные фото я сделал на нем. Но сильно напрягал фикс. Поэтому со временем появился Vario…
        Потом Т. Потом какая-то мыльница на базе панасоника. А потом я плюнул и стал фотографировать на текущий айфон. Вот поэтому они и пылятся..

    • Старый танцор:

      Я, наверное, никогда не смогу понять, зачем иметь двадцать наручных часов, это даже менее понятно, чем сто пар обуви.

      • superboss:

        Если живешь долго, зарабатываешь стабильно, а тратишь не на пивко и танчики, то они, знаете ли, копятся..

        • Старый танцор:

          Кто, деньги? Я правильно понял, что когда уже не хватает фантазии, куда потратить деньги, начинают покупать часы? С одной стороны я завидую вашему достатку, с другой — поражает скудость фантазии

        • hofc:

          У кого-то копятся эпл вочи :))

        • Старый танцор:

          Задумался. Ну ладно, сколько там потратить можно в танцичик — слабо представляю, но выпить пива хотя бы на пару приличных часов…

        • Viktor.Dmytrenko:

          Бро, давай дружить 🙂 Из той же оперы. Но бокс палить не буду

    • hofc:

      Дело вкуса, мне не оч., бел/росы, ивц, панарики, не в моем вкусе. Но дело хозяйское..)

    • Kot Begemoth:

      Депутат или батюшка?

  25. Дмитрий Козлов:

    Никогда Ракета не были хорошими часами…. Часовой маркой в СССР номер один была продукция Первого московского часового завода имени Кирова…. выпускающими часовую продукцию под маркой ПОЛЕТ. Большинство часовых заводов ссср использовали их механизмы для производства своих часов. Сигнал, выпускающийся единственным в мире, ШТУРМАНСКИЕ, ОКЕАН… ЭТО БЫЛ ФЛАГМАН ЧАСОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ!!!

    • Dimitrii_D:

      А что в вашем понимании хорошие часы?
      2609 считается одним из самых надежных механизм, родом с ПЧЗ. Ракета была достаточно доступна, интересна дизайном, надежна.
      Полет с переосмысленным Валю тоже вполне неплох, но Ракету вы явно недооценили.

  26. NetBUG:

    Хоть и родной Петергоф, в плане отечественных часов мне куда больше Орион нравился.

  27. Dr. Dick:

    Ношу механику, хомаж под Longines и кварцевые Bering.

  28. Ilias Khakimov:

    Я бы с огромным удвольствием купил часы на аутентичном российском автоматическом калибре. Пока от того что есть отвращает дизайн. Ведь за те же 65-85т.р. можно взять клевый швейцарский/японский автомат с дизайном на любой вкус.
    Например вот Гамильтон Пан-юроп, заболел, хочу себе на НГ))
    https://uploads.disquscdn.com/images/e709e2e861c573fccaedda8d9d8993280b55a4a456d4e02b88de01fd9119a629.jpg

    • Dimitrii_D:

      Хорошие часики, но банальны, как ЕТА, которая внутри. С Ракетой вы получаете настоящую мануфактуру, как у Патека, Ролекса и иже с ними. Если эта мысль не греет, то паны вполне хороши. Гляньте на зеленую лимитку, еще харизматичней!

      • Ilias Khakimov:

        Согласен, но если под панами вы имеете в виду панераи, то это уже другой ценовой уровень все-таки.

      • К L:

        Хорошее ли качество у этой настоящей мануфактуры?

    • К L:

      Отличный выбор!

  29. Dr. Dick:

    Мне не нравится у ПЧЗ ни одна модель по дизайну, поэтому, к сожалению, мимо.

  30. M.J.:

    Ненужная механическая overpriced-хрень.

  31. 4udesnik:

    В 2014 купил себе Ракету «Лётчик» только из-за циферблата 24 часа. Да и чёрный цвет их понравился. Правда механизм там не автомат, а с подзаводом. Стоили они по тем временам 15000₽ (300€)

  32. Артём Калюжный:

    Поработать над дизайном корпусов и «жизнь наладится». Механизмы толковые, расти есть куда, как и с кого брать пример.

  33. Алексей Рукин:

    Поработать в первую очередь над ценой. Часы этого класса должны стоить НЕ БОЛЬШЕ 100 баксов. И конкурировать должны в первую очередь с массовыми японцами типа Ориента. По поводу качества автоподзавода — пора бы всё-таки отказаться от обгонных муфт разработки 19 века и перейти на более современную схему, хотя бы наподобие сейковского magic lever семидесятых годов.
    И ещё. Очень хотелось бы увидеть в ассортименте Ракеты кварцевые механизмы собственного производства, например на базе калибра 2356. Удачный же был механизм, ходил по 10-15 лет без единого сбоя. А модификация с указателем луны была вообще единственным нормально реализованным кварцевым лунником из всех отечественных механизмов.

  34. Viktor.Dmytrenko:

    Видел Ракеты вживую и очень удручен. 1) Это часы, которые по качеству уступают даже дешевым Ореиент 3 звезды. Про то. что они местами не лучше советского варианта позднего периода, я вообще молчу. 2) Рынку нужны варианты нового дизайна, а не ностальгия. 3) Сбытовая база. Кто их будет покупать? В РФ люди уже избалованы, с Украиной — война, Грузия — была война, Беларусь — напряженная обстановка, Китай — свого валом, ЕвропаСША — там это как попытка продажи каменного топора восринимается. Сколько я занимаюсь коллекционированием, только Востоки идут более-менее, и то, тоже смотрят как на древность. Типа «Ух ты, какой винтаж. Фигня, но можно закастомить и поставить безель типа Сейко. Вот я на эти часы за $70 поставлю еще браслет за $100 и смотрится прикольно. Разобью и выкину, если что.»